Ομάδα αντιπληροφόρησης σχετικά με τα κινήματα και τις αντιστάσεις στον κόσμο. Ιστολόγιο υπό διαρκή κατασκευή.
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Βραζιλία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Βραζιλία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

29 Δεκ 2012

ΒΡΑΖΙΛΙΑ: Προς τον σοσιαλισμό του 21ου αιώνα ή προς τον καπιταλισμό του 21ου αιώνα ?






-Ποιοί παράγοντες οδήγησαν την βραζιλιάνικη οικονομία στην αξιόλογη ανάπτυξη των τελευταίων ετών ? Ωφελείται, έστω και στο ελάχιστο η εργατική τάξη, ή καθυποτάσσεται ακόμα περισσότερο, αφομοιώνοντας το αναπτυξιακό ιδεολόγημα ?
-Ποιά η στρατηγική του βραζιλιάνικου κεφαλαίου -κρατικού και ιδιωτικού- ? Επιθυμεί να αποτελέσει τον πυρήνα γύρω από τον οποίο μπορούν να περιστραφούν τα άλλα σοσιαλφανή εγχειρήματα της περιοχής, ή επιδιώκει την ηγεμονία του σε όλη την Λατινική Αμερική ?
-Πέραν του εργατικού κινήματος ποια η κατάσταση των υπόλοιπων κινημάτων στην μεγαλύτερη οικονομική δύναμη της Λατινικής Αμερικής ?
Την εισήγηση επιμελείται ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ Τ, μεταφραστής, διορθωτής, επιμελητής, οικονομικός αναλυτής, και μέλος της ομάδας Resistencias.

Download

22 Ιουν 2012

Φιάσκο η σύνοδος Rio+20



Σε φιάσκο εξελίσσεται η σύνοδος για τη βιώσιμη ανάπτυξη στο Ρίο ντε Τζανέιρο, γνωστή και ως Ρίο + 20 μιας και πραγματοποιείται 20 χρόνια μετά την ιστορική σύνοδο στην ίδια πόλη που είχε θέση κάποια θεμέλια και είχε αφήσει κάποιες ελπίδες. Τα πυρά όλου του φάσματος των ΜΚΟ και των ακτιβιστών, συγκεντρώνει η σύνοδος που βρίσκεται στην τελική της φάση. Καταρχήν μποϋκοταρίστηκε από σημαντικούς ηγέτες του ανεπτυγμένου κόσμου, που προτίμησαν τη σύνοδο G20.
Σε ότι αφορά το κείμενο που προορίζεται να υπογραφεί, η GreenPeace επισημαίνει:
 - Για τους Ωκεανούς: Η νέα παράγραφος, προϊόν συμβιβασμού, αποτυγχάνει να αναγνωρίσει το κατεπείγον της κρίσης των ωκεανών, καθυστερώντας οποιαδήποτε απόφαση για πιθανή δράση για μετά το 2014. Ακόμα και τότε δεν υπάρχει εγγύηση ότι θα διαπραγματευτούν μια νέα συμφωνία που θα αντιστρέψει το ρεύμα εκμετάλλευσης των ανοιχτών θαλασσών.
- Για τους στόχους βιώσιμης ανάπτυξης: Εδώ και ενάμιση χρόνο οι κυβερνήσεις κατάφεραν να συμφωνήσουν ότι ίσως θα ήταν καλή ιδέα να εισαχθούν στόχοι βιώσιμης ανάπτυξης, που θα ήταν οικουμενικοί αλλά όχι νομικά δεσμευτικοί. Αυτό είναι όλο κι όλο που κατάφεραν να συμφωνήσουν. Δεν κατάφεραν καν να σημειώσουν πρόοδο στο να συμφωνήσουν θέματα για τους Στόχους. Όλο κι όλο αυτό που παρήγαγαν ήταν μια ακατάλληλη και περίπλοκη διαδικασία για περαιτέρω συζητήσεις.
- Σε ότι αφορά τα χρήματα και τα μέσα εφαρμογής: δεν υπάρχουν λεφτά, παρά μόνο μια αόριστη υπόσχεση για μια διαδικασία που θα εκτιμήσει τις ανεκπλήρωτες υποσχέσεις των αναπτυγμένων χωρών να παράσχουν οικονομική στήριξη στις φτωχότερες.
- Για το Διεθνές Πλαίσιο Βιώσιμης Ανάπτυξης: Το κείμενο αποτυγχάνει να δημιουργήσει τους αναγκαίους θεσμούς για να παράσχουν βιώσιμη ανάπτυξη. Οι κυβερνήσεις απέτυχαν να κάνουν το UNEP, το Περιβαλλοντικό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών μια ολοκληρωμένη υπηρεσία παρά την ισχυρή στήριξη της Ε.Ε. και της Αφρικής. Υπάρχει μια πολιτική στήριξη για κάποια περισσότερα χρήματα και ισχύ στο UNEP, αλλά το περιβάλλον δεν έχει την παγκόσμια φωνή που χρειάζεται.
Υπάρχει μια δέσμευση για να αντικατασταθεί τελικά η «ξεδοντιασμένη» Επιτροπή Βιώσιμης Ανάπτυξης, αλλά αντί να δημιουργηθεί ένα νέο σώμα για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη στο Ρίο, ξεκινά μια διαδικασία που το πιο πιθανό είναι να καταλήξει σε άλλο ένα φόρουμ συζήτησης.
-    Για την Πράσινη Οικονομία: το συγκεκριμένο τμήμα στερείται νοήματος. Υπογραμμίζει μόνο πολύ αδρές αρχές. Οι χώρες είναι ελεύθερες να ορίσουν από μόνες τους τι είναι πράσινο και τι δεν είναι, και είναι ελεύθερες να μην κάνουν τίποτα. Ακόμα και ο μηχανισμός ανάπτυξης ικανοτήτων για μια πράσινη οικονομία που είχε προτείνει η Ε.Ε. απαλείφθηκε. Η συμφωνία Ατζέντα 21 πριν από 20 χρόνια είχε περισσότερα στοιχεία πράσινης οικονομίας από αυτήν εδώ. Σε ότι αφορά την κοστολόγηση της ρύπανσης και άλλα ζητήματα, έχουμε πάει προς τα πίσω. Δεν υπάρχει πράσινη οικονομία, μόνο πράσινο ξέπλυμα.
-    Για τα δάση: Το κείμενο για τα δάση χαρακτηρίζεται από την GreenPeace ως συντριπτικό όνειδος. Απλά δεν υπάρχει τίποτα.
-    Για την Ενέργεια: Δεν υπάρχουν νέοι στόχοι για ανανεώσιμη ενέργεια και στη «Χρονιά για την Βιώσιμη Ενέργεια για όλους», αυτή η σύνοδος δεν προσφέρει τίποτα σε 1,4 δισεκατομμύρια κατοίκους χωρίς πρόσβαση στην ενέργεια, των οποίων οι ανάγκες θα μπορούσαν και πρέπει να ικανοποιηθούν με ανανεώσιμη ενέργεια.
-    Για τις επιδοτήσεις για ορυκτά καύσιμα: Δεν υπάρχει δέσμευση για κατάργηση των επιδοτήσεων για ορυκτά καύσιμα σε αυτό το κείμενο. Οι κυβερνήσεις πάλεψαν σκληρά για ένα κείμενο το οποίο για τον κόσμο και τον πλανήτη είναι απλά άνευ νοήματος. Είναι ένα από τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα ότι οι κυβερνήσεις ακούνε αυτούς που μολύνουν και όχι το λαό.

Γενικά η γλώσσα της GreenPeace είναι ιδιαίτερα σκληρή. Ο Κούμι Ναϊντο, εκτελεστικός διευθυντής της GreenPeace, ανάμεσα σε άλλα δήλωσε:
«Αυτό δεν είναι τα θεμέλια για να αναπτυχθούν οι οικονομίες ή να βγει ο κόσμος από τη φτώχεια, είναι η τελευταία επιθυμία και η διαθήκη ενώ καταστροφικού μοντέλου ανάπτυξης του 20ου αιώνα.»
Αλλά και οι οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, από τη δική τους σκοπιά αντιδρούν στο κείμενο που προορίζεται να υπογραφεί. Ο Σάβιο Καρβάλιο, διευθυντής του προγράμματος «Απαιτούμε Αξιοπρέπεια» της Διεθνούς Αμνηστίας, γράφει χαρακτηριστικά από το Ρίο: «Κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων τις τελευταίες μέρες είδαμε διάφορα κράτη μέλη να συμμετέχουν σε επικίνδυνα πισωγυρίσματα όταν πρόκειται για ανθρώπινα δικαιώματα.» Και αναφερόμενος στον τίτλο της συνόδου «Το μέλλον που θέλουμε» επισημαίνει: «Θέλουμε ένα μέλλον που δεν θα αναγνωρίζει τα σεξουαλικά και αναπαραγωγικά δικαιώματα των γυναικών ως ανθρώπινα δικαιώματα; Θέλουμε ένα μέλλον όπου τα ανθρώπινα δικαιώματα θα έχουν πάρει διαζύγιο από τη βιώσιμη ανάπτυξη; Θέλουμε ένα μέλλον όπου οι εταιρίες δεν θα είναι υπόλογες για τις ενέργειές τους μέσα και έξω από τα εθνικά σύνορα; Θέλουμε ένα μέλλον όπου οι νομικά δεσμευτικές υποχρεώσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα, που είχαν συμφωνηθεί προηγουμένως, θυσιάζονται σε ένα πνεύμα συμβιβασμού;»
Οι ακτιβιστές έχουν προχωρήσει σε πολλών ειδών κινητοποιήσεις μεταξύ άλλων και μέσω διαδικτύου. Οι οργανώσεις Avaaz, Φίλοι της Γης και 350.org παρέδωσαν στην πρωθυπουργική κατοικία στο νούμερο 10 της Ντάουνιγκ Στριτ στο Λονδίνο, πάνω από 750.000 υπογραφές που καλούν σε τερματισμό των επιδοτήσεων για ορυκτά καύσιμα. Το Avaaz έκανε νέο κάλεσμα για συλλογή υπογραφών στο διαδίκτυο προς την πρόεδρο της Βραζιλία Ντίλμα Ρούσεφ, να σώσει τη σύνοδο, να θέσει ως πρώτο θέμα τις επιδοτήσεις ορυκτών καυσίμων σώζοντας ταυτόχρονα ένα τρισεκατομμύριο δολάρια που δαπανώνται γι’ αυτές.

9 Ιαν 2011

ΒΡΑΖΙΛΙΑ Νέα πρόεδρος: Συνέχεια και συνέπεια στις αλλαγές

αρθρο στην εφημερίδα ΕΠΟΧΗ


Την Πρωτοχρονιά, μέσα σε καταρρακτώδη βροχή μετά από τέσσερις μήνες ανομβρίας, η Ντίλμα Ρούσεφ ανέλαβε την προεδρία, με την ορκωμοσία της στο Εθνικό Κοινοβούλιο. Είναι η πρώτη γυναίκα που φτάνει στο ανώτατο πολιτειακό αξίωμα και διαδέχεται τον πολιτικό της μέντορα Λούλα ντα Σίλβα, ο οποίος αποχωρεί με τεράστια λαϊκή αποδοχή ως ο καλύτερος πρόεδρος που είχε η χώρα στην ιστορία της.

«Νέο ξεκίνημα για τη χώρα»

Η Ρούσεφ στην ομιλία της ανέφερε ότι «σήμερα πρέπει να νιώθουν υπερήφανες όλες οι γυναίκες της Βραζιλίας» και αναγνωρίζοντας τη δουλειά του προκατόχου της είπε ότι έρχεται «για να τιμήσει την κυβέρνησή του» και πως θα συνεχίσει τις οικονομικές και κοινωνικές κατακτήσεις της. «Η Βραζιλία βελτιώθηκε, αλλά ανοίγει μια νέα εποχή, ένα νέο ξεκίνημα για τη χώρα» σημείωσε.
Μαζί με τον αγώνα  ενάντια στη μιζέρια που χτυπάει 22 εκατ. Βραζιλιάνους («πρέπει να ντρεπόμαστε»), η Ρούσεφ υποσχέθηκε να βελτιώσει τις υποδομές –έχει ανακοινώσει ότι θα δώσει σε ιδιώτες την κατασκευή και εκμετάλλευση των νέων αεροδρομίων– και βεβαίωσε ότι η κυβέρνησή της δεν θα προβεί σε «βεβιασμένα έξοδα», αλλά θα διατηρήσει την «οικονομική σταθερότητα» και θα αγωνιστεί «για να συνεχίσει η χώρα να αναπτύσσεται».
Κατηγορούμενη κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου ότι δεν ενδιαφέρεται για τα οικολογικά προβλήματα, η Ρούσεφ ανταπάντησε στην ομιλία της ότι: «Θα αποδείξουμε στον κόσμο πως είναι δυνατό να συνδυασθεί η οικονομική ανάπτυξη με την υπεράσπιση του περιβάλλοντος. Θα γίνουμε οι πρωταθλητές στην καθαρή ενέργεια».
Η νέα πρόεδρος υπεράσπισε την εξωτερική πολιτική του Λούλα και υποσχέθηκε να συνεχίσει τις στενές σχέσεις με τα «άλλα αδελφικά έθνη» της Λατινικής Αμερικής, της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής. Πρόσφατα, η Βραζιλία μαζί με την Αργεντινή και την Ουρουγουάη αναγνώρισαν το παλαιστινιακό κράτος στα σύνορα του 1967. Παράλληλα, σημείωσε ότι η Βραζιλία θα εξακολουθήσει να έχει στενές σχέσεις με τις ΗΠΑ και την Ευρώπη.

«Στη ζωή υπάρχουν πλημμυρίδες και άμπωτες»

Η Ρούσεφ, η οποία κατά τη διάρκεια της δικτατορίας φυλακίστηκε για τρία χρόνια και υπέφερε 22 μέρες συνεχών βασανιστηρίων, βαθιά συγκινημένη στο τέλος της ομιλίας της ανέφερε ότι παρευρίσκονται στην αίθουσα 11 από τις συγκρατούμενές της. «Στη ζωή υπάρχουν πλημμυρίδες και άμπωτες. Το σημαντικό είναι να έχουμε πάντα κουράγιο και αυτό το κουράγιο ζητώ σήμερα από τους Βραζιλίανους». Συνέχισε λέγοντας ότι δεν μετανιώνει για τίποτα αλλά δεν νιώθει και καμία εχθρότητα ή κακία. «Πολλοί από τη γενιά μου, που χάθηκαν στον αγώνα, δεν μπορούν να μοιραστούν μαζί μας τη χαρά για αυτές τις στιγμές, όμως οι κατακτήσεις μας ανήκουν και σε αυτούς και τους τιμώ» σημείωσε η Ρούσεφ, που επίσης θύμισε ότι αυτοί οι νέοι αγωνίστηκαν για το όνειρο μιας δίκαιης και δημοκρατικής κοινωνίας.
Η Ρούσεφ μίλησε για συμφιλίωση. Αλλά είπε ότι συμφιλίωση δεν σημαίνει λήθη και, σύμφωνα με ανθρώπους του περιβάλλοντός της, θα προωθήσει τη δημιουργία μια «Επιτροπής Αλήθειας» για να διερευνήσει τις υποθέσεις των εκτελεσμένων και εξαφανισμένων της δικτατορίας. Αυτά τα εγκλήματα παραμένουν αδιερεύνητα από την αμνηστία που έδωσαν οι στρατιωτικοί στον εαυτό τους το 1979.

Εν αναμονή ριζοσπαστικότερων αλλαγών

Στην προεκλογική περίοδο η Δεξιά και οι συντηρητικοί κύκλοι των χριστιανικών εκκλησιών εκμεταλλεύτηκαν κάποιες παλιές δηλώσεις της Ρούσεφ υπέρ του δικαιώματος των γυναικών στην επιλογή να προβούν ή όχι σε έκτρωση και ξεκίνησαν μια ανήθικη καμπάνια εναντίον της. Αυτό οδήγησε τις εκλογές στο δεύτερο γύρο και την Ρούσεφ σε άτακτη οπισθοχώρηση. Ωστόσο, η καινούργια υπουργός γυναικείων θεμάτων ξανάνοιξε το θέμα λέγοντας ότι «καμία γυναίκα δεν μπορεί να υποχρεώνεται να γεννάει ένα παιδί». Η σύγκρουση θα είναι μάλλον πολύ σκληρή.
Η οικονομική και κοινωνική πολιτική του Λούλα απασχόλησε και δίχασε τα κοινωνικά κινήματα και την Αριστερά. Ποια θα έπρεπε να είναι η στάση τους απέναντι σε μια πολιτική που βγάζει από τη μιζέρια εκατομμύρια ανθρώπους, χωρίς, όμως, ν’ αμφισβητεί το καπιταλιστικό σύστημα και χωρίς να προβαίνει σε δομικές αλλαγές; Με διαφορές ο Λούλα αναπαρήγαγε τη σοσιαλδημοκρατική πολιτική στην Ευρώπη στη χρυσή της εποχή. Αν και ο Λούλα δεν τήρησε τις υποσχέσεις του για ριζική αγροτική μεταρρύθμιση, ήταν ο πιο φιλικός πρόεδρος απέναντι στα αγροτικά κινήματα. Ως αποτέλεσμα, αν και απογοητευμένο, το μεγαλύτερο μέρος των κινημάτων και της Αριστεράς στήριξαν τον Λούλα και την εκλογή της Ρούσεφ. Τώρα περιμένουν από τη νέα πρόεδρο ριζοσπαστικότερες αλλαγές, παρότι ξέρουν ότι χωρίς μια άνοδο της λαϊκής εκδικητικότητας λίγα μπορούν να γίνουν.
Η τελευταία πολιτική πράξη του Λούλα εξηγεί τη μεγάλη αγάπη του λαού για αυτό τον πρώην εργάτη και τη δύσκολη θέση της Αριστεράς. Ο Λούλα σε μια επίδειξη μεγάλης γενναιότητας, σπάνιας σε μια εποχή που κυριαρχούν οι μικρόψυχοι πολιτικοί και που πρωτεύουν τα οικονομικά συμφέροντα, αρνήθηκε να υπογράψει την έκδοση του Ιταλού Τσεζάρε Μπατίστι, που αποφάσισε η βραζιλιάνικη δικαιοσύνη. Ο Μπατίστι, μέλος ακροαριστερής ένοπλης οργάνωσης στην Ιταλία στη δεκαετία του ‘70, κατηγορείται για τη δολοφονία τεσσάρων ανθρώπων, κάτι που ο ίδιος αρνείται. Ο Μπατίστι, που από το 1989 έως το 2004 έμενε στη Γαλλία με το πολιτικό άσυλο που έδινε ο Μιτεράν σε όσους σταμάταγαν την ένοπλη δράση, αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη χώρα όταν ο πρόεδρος Σιράκ ανέστειλε το καθεστώς της ασυλίας του. Ο Μπατίστι έφυγε με πλαστό διαβατήριο για τη Βραζιλία όπου συνελήφθη το 2007 μετά από σήμα της Ιντερπόλ κατόπιν αίτησης της Ιταλίας. Όποια και να είναι η γνώμη μας για τον Λούλα, τελικά οι μεγάλες πράξεις κάνουν τους μεγάλους προέδρους.

Νίκος Μανωλάς
Ομάδα «Resistencias»

6 Δεκ 2010

ΒΡΑΖΙΛΙΑ Το κράτος εισβάλλει στις φαβέλες

Την τελευταία βδομάδα του Νοεμβρίου μεγάλες αστυνομικές δυνάμεις, με την υποστήριξη του στρατού, με θωρακισμένα οχήματα και υπό την επίβλεψη ελικοπτέρων, εισέβαλαν σε φαβέλες του Ρίο. Σκοπός της εισβολής ήταν το ξερίζωμα των παντοδύναμων δικτύων διακίνησης ναρκωτικών και όπλων. Η επιχείρηση άφησε πίσω της 46 νεκρούς, οι οποίοι για την αστυνομία ήταν όλοι ναρκωέμποροι. Ήταν όμως όλοι;
Εκατοντάδες άνθρωποι συνελήφθησαν και βρέθηκαν τόνοι ναρκωτικών. Σε μια περίοδο που η Βραζιλία επιχειρεί να «αναβαθμιστεί» σε παγκόσμιο πολιτικό παίκτη, η κυβέρνηση δεν φαίνεται πια διατεθειμένη να ανεχθεί την ύπαρξη των «ανεξάρτητων κρατιδίων» των φαβέλων, όπου την εξουσία την ασκούν εγκληματικές συμμορίες.
Ξεκινώντας αυτήν την επιχείρηση καταστολής, η κυβέρνηση Λούλα κάνει μια επικίνδυνη επιλογή. Δεν χωράει αμφιβολία, ότι η κατάσταση με τις συμμορίες έχει ξεπεράσει τα όρια, αλλά επίσης είναι αλήθεια ότι αυτές λειτουργούν εδώ και πολλά χρόνια με την ανοχή, τη συνενοχή και την άμεση στήριξη ανώτατων αξιωματούχων της αστυνομίας, δικαστών και επιχειρηματιών. Είναι εξαιρετικά ενοχλητική η υποκριτική συμπεριφορά ανθρώπων που ενώ σιτίζονται από το ναρκωεμπόριο, ζητούν τώρα να παταχθεί το έγκλημα.
Χιλιάδες κάτοικοι των φαβέλων παρατηρούσαν την αστυνομία να ερευνά τα σπίτια, και πολλοί βρέθηκαν ανάμεσα σε διασταυρούμενα πυρά. Για άλλη μια φορά, οι φτωχοί πληρώνουν τις συνέπειες μιας κατάστασης που η πολιτική εξουσία δεν ήξερε ή δεν ήθελε να διορθώσει. Είναι κυρίως η οικονομική ανέχεια που σπρώχνει τους ανθρώπους στα δίκτυα του οργανωμένου εγκλήματος. Αυτό αλλάζει μόνο με μια πολιτική καταπολέμησης της ανέχειας, μέσω κρατικών επενδύσεων που να βγάζουν τους φτωχούς από τον κοινωνικό στιγματισμό. Το ναρκωεμπόριο αντιμετωπίζεται κόβοντας τους δεσμούς του με την εξουσία ή ακόμα δραστικότερα με τη νομιμοποίηση της χρήσης. Αυτό που γίνεται τώρα είναι ένας «καθαρισμός» της πόλης από την παραβατικότητα των φτωχών για να έχει η πόλη ωραία εικόνα εν όψει των προσεχών Ολυμπιακών Αγώνων του 2012 και του Μουντιάλ του 2016. Η εγκληματικότητα των ανωτάτων κρατικών υπαλλήλων και των επιχειρηματιών που συνδέονται με το ναρκωεμπόριο αφήνεται ανέγγιχτη.
Οι βραζιλιάνοι στρατιωτικοί υπερηφανεύονται ότι πολλοί από τους στρατιώτες των επίλεκτων δυνάμεων που συμμετείχαν στις επιχειρήσεις «πήραν το βάπτισμα του πυρός στην Αϊτή, όπου έφεραν την ειρήνη λειτουργώντας στο πλαίσιο των στρατιωτικών σωμάτων του ΟΗΕ». Όμως οι Αϊτινοί θεωρούν αυτόν το στρατό «δύναμη κατοχής που καταστέλλει την ανεξαρτησία τους» και διαδηλώνουν καθημερινά εναντίον του.

Νίκος Μανωλάς, ομάδα Resistencias

11 Οκτ 2010

ΒΡΑΖΙΛΙΑ Μεγάλη νίκη του Κόμματος των Εργαζομένων και του Λούλα

 άρθρο για την εφημερίδα ΕΠΟΧΗ 10/10/10
 
ΠΑΡΑ ΤΟ ΟΤΙ ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΓΥΡΟ

Η κεντροαριστερά πέτυχε το καλύτερο εκλογικό αποτέλεσμα της ιστορίας της. Η υποψήφια της για την προεδρία άγγιξε τη νίκη από τον πρώτο γύρο και σίγουρα θα έρθει πρώτη στο δεύτερο (στις 31 Οκτωβρίου). Το PT (Κόμμα των εργαζομένων) για πρώτη φόρα στην ιστορία του γίνεται το μεγαλύτερο κόμμα της χώρας και θα έχει άνετη πλειοψηφία στη Γερουσία και το 60% των εδρών στη Βουλή. Οι υποψήφιοι του PT και των συμμάχων του κέρδισαν μεγάλες νίκες στις εκλογές για τοπικούς κυβερνήτες και δημάρχους και στον δεύτερο γύρο είναι σε θέση να ολοκληρώσουν αυτή τη νίκη τους.
 Σε προηγούμενο άρθρο της Εποχής (26 Σεπτεμβρίου) αναλύθηκαν τα αίτια της μεγάλης λαϊκής αποδοχής του Λούλα. Θα προσθέσω λίγα σημεία για να κάνουν πιο κατανοητή την πολιτική κατάσταση της χώρας. Από τη δεκαετία του ‘80, η χώρα γνώρισε μια μεγάλη αλλαγή, εμφανίστηκε μια μεγάλη εργατική συνομοσπονδία, ανεξάρτητη από την δικτατορία και γεννήθηκε το PT, φέρνοντας κοντά τα συνδικάτα, τις αγροτικές οργανώσεις και τις εκκλησιαστικές κοινότητες βάσης και την παραδοσιακή πολιτική αριστερά. Το PT δεν διαμόρφωσε ποτέ στην διαδρομή του μια αντικαπιταλιστική στρατηγική. Ο Λούλα δεν είπε ποτέ ότι ήταν αντικαπιταλιστής ή σοσιαλιστής και όποιοι ήθελαν να τον βλέπουν σαν τέτοιον απογοητεύτηκαν από την πολιτική του. Το PT και η κυβέρνησή του ήταν και είναι μεταρρυθμιστές προς όφελος των πιο φτωχών, αλλά όχι αντίπαλοι του μεγάλου κεφαλαίου.
Από κάθε μεριά, η νίκη μιας γυναίκας πρώην αντάρτισσας, όσο μετριοπαθής και αν είναι, είναι μια έμμεση νίκη των εργαζόμενων, των  βραζιλιάνων αλλά και όλων των λατινοαμερικάνων.
Ανάλυση των ποσοστών
Η επιλογή του Λούλα, η Ντίλμα Ρουσέφ, επικράτησε στον πρώτο γύρο με 47%, ο υποψήφιος της δεξιάς Σερά πήρε το 32% και η Μαρίνα Σίλβα των Πρασίνων το 19% των ψήφων. Η νίκη της Ρουσέφ είναι οπωσδήποτε πολύ μεγάλη. Όταν ο Λούλα επέλεξε την σχεδόν άγνωστη Ρουσέφ για υποψήφιο του PT αυτή υπολειπόταν κατά πολύ από τον δεξιό υποψήφιο.
Η πλειοψηφία των δημοσκοπήσεων έδινε στην Ρουσέφ τη νίκη από τον πρώτο γύρο. Αυτή επίσης ήταν και η εκτίμηση στους κόλπους του PT και δικαιολογείται έτσι το μούδιασμα που έχει επικρατήσει μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων. Μια δεύτερη έκπληξη των εκλογών είναι το θεαματικό αποτέλεσμα που πήρε η Μαρίνα Σίλβα. Η επιτυχία αυτή εξηγεί γιατί η Ρουσέφ δεν κέρδισε από τον πρώτο γύρο την προεδρία. Τα ποσοστά της Σίλβα δεν πρέπει να διαβαστούν ως ένα πράσινο κύμα που φουσκώνει στη χώρα, καθώς τα εκλογικά ποσοστά του κόμματος των Πρασίνων στις παράλληλες εκλογικές μάχες δεν το επιβεβαιώνουν. Μια πρώτη ανάλυση των αποτελεσμάτων μας δείχνει ότι οι ψήφοι που έχασε τον τελευταίο μήνα η Ρουσέφ οδηγήθηκαν στην Σίλβα και όχι στον δεξιό υποψήφιο.   
 Γιατί, όμως, η Ρουσέφ έχασε αυτό το 5-6% που τις έδιναν οι δημοσκοπήσεις; Πολιτικοί αναλυτές της χώρας συγκλίνουν σε τρεις παράγοντες. Πρώτος παράγοντας, ο βρώμικος επικοινωνιακός πόλεμος εναντίον της. Θεαματική υπήρξε τον τελευταίο μήνα, η -από τα κυρίαρχα ΜΜΕ- προβολή σκανδάλων διαφθοράς και πολιτικό-επιχειρηματικής  διαπλοκής συνδεδεμένων με την Ρουσέφ. Τίποτα χειροπιαστό, όμως, δεν φανερώνει την ανάμιξη της σε αυτά τα υπαρκτά σκάνδαλα.
Ως δεύτερος λόγος παρουσιάζεται μια πτώση των ποσοστών της στα χαμηλά μεσαία στρώματα. Καθώς οι άνθρωποι αυτοί είναι από τους πιο ευνοημένους από την κυβερνητική πολιτική του Λούλα καθίσταται δύσκολη η εξήγηση αυτής της παραδοξότητας. Είναι πιθανόν την εκλογική συμπεριφορά αυτών των ανθρώπων να βαραίνουν ιδιαίτερα θέματα ηθικής.
Ως σημαντικότερος, όμως, λόγος προβάλλεται η πολεμική που ξέσπασε ως προς το θέμα των εκτρώσεων. Σίγουρα η Ρουσέφ και ο Λούλα είχαν εκφραστεί στο παρελθόν υπέρ της αλλαγής του νόμου για τις εκτρώσεις (τώρα ουσιαστικά αποτελούν αδίκημα). Ωστόσο, κατά την διάρκεια των εκλογών η Ρουσέφ εκφράστηκε κατά της νομιμοποίησης των εκτρώσεων. Αυτό, όμως, δεν απέτρεψε τις πολυάριθμες ανώνυμες επιθέσεις που δέχτηκε μέσω του διαδικτύου. Σύμφωνα με αναλύσεις η Ρουσέφ έχασε ένα 2% από το θέμα των εκτρώσεων προς όφελος της Σίλβα που τάχθηκε ρητά εναντίον τους.
 
Η μάχη του δεύτερου γύρου
Αν επιβεβαιωθούν οι δημοσκοπήσεις, που δείχνουν ένα 30% των ψήφων της Σίλβα να πηγαίνει στη Ρουσέφ, η νίκη της είναι σίγουρη. Ωστόσο κάθε εκλογική μάχη είναι μια καινούργια μάχη. Ο επικοινωνιακός  πόλεμος εναντίον της Ρουσέφ θα συνεχιστεί και δεν μπορούμε να αποκλείσουμε την απώλεια ψήφων, που τον πρώτο γύρο πήγαν σε αυτήν. Το κόμμα των πρασίνων, το οποίο συνεργάζεται σε πολλές πολιτείες με το κόμμα του δεξιού υποψηφίου, θα ανακοινώσει την απόφασή του για τον ποιον θα στηρίξει στις 17 Οκτωβρίου. Ως προς την Σίλβα, που μέχρι πριν από δύο χρόνια ήταν υπουργός του Λούλα, το πιο πιθανόν είναι να μη στηρίξει κανέναν υποψήφιο. Μια δήλωσή της  πριν από τις εκλογές ότι σε περίπτωση δεύτερου γύρου θα στήριζε τον δεξιό, ξεσήκωσε πολεμική εναντίον της από τους υποστηρικτές της, που αν και δεν συμφωνούν με πλευρές της πολιτικής του Λούλα, με τίποτα δεν υποστηρίζουν τη δεξιά.
Τα κοινωνικά κινήματα
και η αριστερά

Το μεγαλύτερο κοινωνικό κίνημα της χώρας, το MST (ακτήμονες), δεν είδε να πραγματοποιείται καμία φιλολαϊκή αγροτική μεταρρύθμιση. Η διανομή της γης στους ακτήμονες θυσιάστηκε στο βωμό της ανάπτυξης των μεγάλων εταιριών βιοκαυσίμων. Ωστόσο, ο Λούλα ποτέ δεν έβαλε στο στόχαστρό του τις κινητοποιήσεις του MST, σε αντίθεση με τη δεξιά που επιδιώκει ξεκάθαρα την πολιτική και φυσική εξαφάνισή του. Η διαφορά είναι ξεκάθαρη και σε αυτό οφείλεται η πολιτική του MST για καταψήφιση του υποψηφίου της δεξιάς.
Τα κόμματα της πολιτικής αριστεράς έχουν βρεθεί στο περιθώριο λόγω της φιλολαϊκής πολιτικής του Λούλα και της αδυναμίας να ξεπεράσουν τον σεκταρισμό τους και να συνεργαστούν. Ως εκ τούτου τα εκλογικά τους ποσοστά ήταν αμελητέα. Στο δεύτερο γύρο θα καλέσουν, μάλλον όλα, για αποχή. Τι Παπάγος, τι Πλαστήρας.

Νίκος Μανωλάς
Περιοδικό Resistencias

21 Αυγ 2009

ΒΡΑΖΙΛΙΑ: Δολοφονία ακτήμονα εργάτη γης

Ο ακτήμονας εργάτης γης Elton Brum da Silva δολοφονήθηκε από αστυνομικούς της Brigada Militar κατά τη διάρκεια εκτοπισμού καταληψιών από το κτήμα Southall στην Santa Casa στο São Gabriel, του Rio Grande do Sul.

πηγη: MST

22 Μαρ 2009

Βραζιλία: Η επίθεση ενάντια στο MST


στην ηλεκτρονική σελίδα του MST

http://www.mst.org.br/mst/pagina.php?cd=6366

υπάρχει μανιφέστο υποστήριξης των σχολείων του MST

Υπογράψτε!!


(μεταφ. από Letra Viva MST Informa Ν. 162 - 02/03/09, 15ημερο ενημερωτικό δελτίο του MST, http://www.mst.org.br/mst/pagina.php?cd=6335)

Τις τελευταίες μέρες εμφανίζονται στον τύπο σειρά δημοσιευμάτων όσον αφορά το MST (Κίνημα των Χωρίς Γη) που εκφράζουν μια επίθεση των δυνάμεων της δεξιάς. Μιλήσαμε για το θέμα με τον Joao Paulo Rodrigues (28.2.09), μέλος της εθνικής γραμματείας, για να μας εξηγήσει τη θέση του MST σχετικά με τα ζητήματα που έχουν τεθεί.

Που οφείλεται η αντίδραση του υπουργού Gilmar Mendes;

Ο υπουργός G.M. από τη στιγμή που ανέλαβε πρόεδρος του Ανωτάτου Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου έχει μετατραπεί στον νέο ηγέτη της βραζιλιάνικης δεξιάς. Και με αυτό τον τρόπο τιμάει τον νέο του ρόλο. Αποδεικνύεται ιδιαίτερα ικανός να υπερασπιστεί περιουσίες αλλά αργός όταν πρόκειται να υπερασπίσει ανθρώπινες ζωές. Επιτίθεται ενάντια στους ιθαγενείς λαούς, τους κατοίκους των κιλόμπος, τα δικαιώματα των εργαζομένων και των εργατών ενώ υπερασπίζεται τους στρατιωτικούς της δικτατορίας. Τελικά, η βραζιλιάνικη δεξιά βρήκε στο πρόσωπό του τον Μπερλουσκόνι της, που εκφράζει γνώμη για τους πάντες και τα πάντα. Ωστόσο ακόμα χρωστάει μια εξήγηση για την ταχύτητα με την οποία απελευθέρωσε τον διεφθαρμένο τραπεζίτη Daniel Dantas που χρηματοδοτεί πολλές εκλογικές καμπάνιες και δωροδοκεί μεγάλο μέρος των μέσων ενημέρωσης. Επίσης, ακόμα σοβαρότερο, το περιοδικό Carta Capital κατήγγειλε ότι το Βραζιλιάνικο Ινστιτούτο Δημοσίου Δικαίου, στη δικαιοδοσία του Mendes, χρηματοδοτήθηκε με 2,4 εκατομμύρια από δημόσιους οργανισμούς, ανάμεσά τους το ίδιο το Ανώτατο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο, το Ανώτατο Εκλογικό Συμβούλιο μέχρι και το Υπουργείο Άμυνας όπου βρίσκεται ο φίλος του Nelson Jobim. Ως ηγέτης της δεξιάς, όπως εμφανίζεται, ο Mendes επιδιώκει να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της βραζιλιάνικης αστικής τάξης ενώ έχει εξαπολύσει μια έντονη ιδεολογική επίθεση στην αριστερά και τα κοινωνικά κινήματα, για να ενισχύσει μια δεξιά στροφή στις εκλογές του 2010. Ο Serra δεν χρειάζεται να ανησυχεί για τις εκλογές, έχει σοβαρές άκρες στο Ανώτατο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο.

Τι συνέβη στο Περναμπούκο;

Η σύγκρουση στο Περναμπούκο ήταν μια προαναγγελθείσα τραγωδία. Οι 100 οικογένειας βρίσκονται ήδη 8 χρόνια σε καταυλισμούς. Διεκδικούν δύο περιοχές. Οι γαιοκτήμονες χρησιμοποίησαν κάθε νομικό τερτίπι για να εμποδίσουν την απαλλοτρίωση αχρησιμοποίητων γαιών, οι οποίες απλώς εξυπηρετούν κτηματομεσιτικές σπέκουλες. Οι οικογένειες καλλιεργούν τη γη, τη δουλεύουν και από αυτή ζουν. Έχουν εκτοπιστεί πάνω από 20φορές. Την προηγούμενη εβδομάδα, μετά από έναν ακόμα εκτοπισμό στον οποίο προχώρησε η Στρατιωτική Αστυνομία, ο γαιοκτήμονας προσέλαβε ένοπλους φρουρούς οι οποίοι εμφανίστηκαν με τα όπλα τους στους καταυλισμούς, άρχισαν να προκαλούν, κυνήγησαν και χτύπησαν έναν από τους υπεύθυνους του καταυλισμού. Σε αυτό το κλίμα έντασης και συνεχών απειλών που δέχονται οι οικογένειες, κάποιοι τελικά αντέδρασαν, και πάνω στη σύγκρουση σκοτώθηκαν τέσσερις από τους ένοπλους φρουρούς. Το MST αποκηρύσσει τη βία. Στη Βραζιλία υπάρχουν πολλοί ακόμα καταυλισμοί που αντιμετωπίζουν παρόμοιες καταστάσεις, εντάσεις και συγκρούσεις. Μέχρι πότε πρέπει να περιμένουν για να πραγματοποιηθεί η Αγροτική Μεταρρύθμιση;

Στο Ποντάλ τι συνέβη;

Στην περιοχή Παντάλ της Παραναπανέμα, στην Πολιτεία Σάο Πάολο, η διαμάχη για τη γη διαρκεί ήδη σαράντα χρόνια. Υπάρχουν πάνω από 400.000 εκτάρια δημόσιας γης στη δικαιοδοσία της πολιτείας, με δικαστικές αποφάσεις που αναγνωρίζουν ότι πρόκειται δημόσια γη. Οι γαιοκτήμονες που εμφανίζονται ως κάτοχοι αυτής της γης έχουν πλαστογραφημένους τίτλους. Και έπρεπε να εγκαταλείψουν αυτές τις εκτάσεις, για τις οποίες θα έπαιρναν αποζημίωση από τις ασφαλιστικές εταιρείες. Από την κυβέρνηση του Mario Covas, η διαδικασία προσδιορισμού και αποζημίωσης αυτών των γαιών έχει παγώσει. Και το πρόβλημα διαρκώς γίνεταιεντονότερο. Πρόσφατα, τη βδομάδα του καρναβαλιού, τα τέσσερα κινήματα των «χωρίς γη» που δρουν στην περιοχή, πραγματοποίησαν καταλήψεις διαμαρτυρίας σε διάφορα αγροκτήματα.

Η αντίκτυπος υπήρξε άμεσος. Για δύο λόγους: πρώτον διότι οι γαιοκτήμονες έχουν πολλές πολιτικές διασυνδέσεις στην πρωτεύουσα. Ένας από αυτούς μάλιστα, ήταν συνέταιρος του Φερνάντο Ενρίκε Καρντόσο στο αγρόκτημα Buritis. Ένας άλλος έχει σχέσεις με το δίκτυο Bandeirantes και έπεται η συνέχεια… Και ο δεύτερος λόγος είναι πως ο Jose Rainha, ο οποίος δεν συμμετέχει σε κανένα σώμα πολιτικών αποφάσεων του MST, ανακοίνωσε ότι οι καταλήψεις του δικού του κινήματος αποτελούσαν διαμαρτυρία ενάντια στον κυβερνήτη Jose Serra. Αμέσως, το ζήτημα πήρε χαρακτήρα εκλογικής διαμάχης. Ο θόρυβος που ξεσήκωσε το Ποντάλ αποκαλύπτει ότι μέχρι τις εκλογές του 2010 θα βλέπουμε το ίδιο σήριαλ, τα κόμματά τους και ο τύπος, να μετατρέπουν τη διαμάχη για τη γη στο Ποντάλ σε εκλογική υπόθεση.

Διάφοροι οργανισμοί, αρμόδιοι για θέματα υπαίθρου, έχουν κατηγορηθεί ότι προώθησαν δημόσια κονδύλια για τις καταλήψεις. Είναι αλήθεια;

To MST ουδέποτε χρησιμοποίησε ούτε ένα σεντάβο δημόσιου χρήματος για τις καταλήψεις γης που πραγματοποιεί. Γιατί είναι ζήτημα αρχής, οι ίδιες οι οικογένειες που συμμετέχουν στις καταλήψεις των λατιφουντίων, πρέπει να εξασφαλίσουν τους αναγκαίους πόρους για τη συγκεκριμένη πολιτική πράξη. Εδώ ακριβώς βρίσκεται η δύναμη του MST και είναι ζήτημα διαπαιδαγωγητικού χαρακτήρα για τις οικογένειες που αγωνίζονται για την αγροτική μεταρρύθμιση. Ήδη επί διακυβέρνησης Καρντόσο, το βραζιλιάνικο κράτος, εξαντλημένο από το νεοφιλελεύθερο κύμα, έπαψε να εκπληρώνει τις υποχρεώσεις του όσον αφορά τον δημόσιο αγροτικό τομέα. Το κράτος πλέον, στην ύπαιθρο, δεν εγγυάται αλφαβητισμό, εκπαίδευση, τεχνική στήριξη, υγεία. Επί Καρντόσο λοιπόν, προωθήθηκε ιδιαίτερα η ανάδυση Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων, οντότητες μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, για να υποκαταστήσουν τις λειτουργίες του κράτους. Και αρκετοί πόροι πέρασαν σε αυτές τις οργανώσεις.

Αξίζει να θυμίσουμε πως η ΜΚΟ, Αλληλέγγυος Αλφαβητισμός, ιδιοκτήτης της οποίας είναι η Ρουθ Καρντόσο, πήρε πάνω από 330 εκατομμύρια ρεάλες δημοσίου χρήματος για τον αλφαβητισμό ενηλίκων.

Τη περίοδο εκείνη λοιπόν, εμφανίστηκαν στις περιοχές των οικισμών διάφορες οργανώσεις -κάποιες άρχισαν να δουλεύουν με τους κατοίκους, άλλες όχι- για να αναπληρώσουν τις λειτουργίες του κράτους, αναπτύσσοντας δραστηριότητες τεχνικής στήριξης, ιατρικής περίθαλψης, αλφαβητισμού. Λαμβάνουν πόρους από το κράτος για να εκτελούν αυτό ακριβώς το έργο. Μας εκπλήσσει το γεγονός πως ο τύπος αναφέρεται μόνον στις οργανώσεις που πλαισιώνουν την αγροτική μεταρρύθμιση και δραστηριοποιούνται στους οικισμούς ενώ παραλείπει τα εκατομμύρια των ρεάλες που διοχετεύτηκαν σε ΜΚΟ που συνδέονται με το PSDB (Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα Βραζιλίας), συνδικάτα ή γαιοκτήμονες. Μόνον η SENAR (Εθνική Υπηρεσία Στήριξης της Υπαίθρου) λαμβάνει εκατομμύρια ρεάλες, σε ετήσια βάση. Υπάρχουν εκκρεμείς υποθέσεις στο Σώμα Οικονομικού Ελέγχου για εκτροπές κονδυλίων σε εργοδοτικές ομοσπονδίες προς προσωπικό όφελος των διοικητών τους.

Τι συνέβη με τα περιοδεύοντα σχολεία στο Ρίο Γκράντε ντο Σουλ;

Την περίοδο διακυβέρνησης Antonio Britto (PMDB- Βραζιλιάνικο Κόμμα Δημοκρατικού Κινήματος, PPS-Λαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα) κατοχυρώσαμε το δικαίωμα των παιδιών να παρακολουθούν την πρώτη βαθμίδα εκπαίδευσης στους καταυλισμούς μας. Το κράτος διόριζε δασκάλους από τον τομέα της δημόσιας εκπαίδευσης και τα μαθήματα γινόταν σε οργανωμένες αίθουσες των καταυλισμών. Όταν ο καταυλισμός μεταφερόταν σε άλλη περιοχή ή οι οικογένειες από τους καταυλισμούς περνούσαν σε οικισμούς, το σχολείο επίσης μεταφερόταν εξασφαλίζοντας τη συνέχιση της εκπαίδευσης γι αυτά τα παιδιά. Αυτή η εμπειρία αποδείχθηκε εξαιρετικά επιτυχής, βραβεύθηκε και υιοθετήθηκε και από άλλες Πολιτείες, όπως του Παρανά.

Μετά την εκλογή της κυβέρνησης του Yeda Crusious (PSDB), διαμορφώθηκε μια πολιτική συγκυρία που χαρακτηρίστηκε από τη δεξιά επιθετικότητα που εξαπέλυσε ο τύπος, το Υπουργείο Δημόσιας Διοίκησης και η στρατιωτική ταξιαρχία της Πολιτείας. Ξεχειλίζοντας από την ευφορία της εκλογικής νίκης, άρχισαν να ποινικοποιούν, να καταδιώκουν και να καταστέλλουν τα κοινωνικά κινήματα, ανεξάρτητα αν επρόκειτο για καθηγητές, εργάτες της μεταλλουργίας, ανέργους ή το MST. Στο πλαίσιο αυτό, η σημερινή κυβερνήτης και το Υπουργείο Δημόσιας Διοίκησης, παρενέβησαν για να διακόψουν τη διδασκαλία στους καταυλισμούς και να μεταφέρουν τα παιδιά στα σχολείο της πόλης. Με άλλα λόγια, δεν δίστασαν να ζημιώσουν τα παιδιά για να δώσουν ένα πολιτικό χτύπημα στο MST.

Από την άλλη, η κυβέρνηση Yeda Crusius έχει ήδη μειώσει κατά 8.500 θέσεις τη φοίτηση σε όλους του δήμους της Πολιτείας, η πλειοψηφία στην επαρχία, απλώς για να περιορίσει τα έξοδα και να εξασφαλίσει το περίφημο μηδενικό έλλειμμα. Τα δημαρχεία των δήμων στους οποίους υπάρχουν καταυλισμοί ανακοίνωσαν ήδη πως είναι αδύνατον να μεταφέρουν τα παιδιά, στην πόλη San Gabriel, για παράδειγμα, τα έξοδα θα ήταν περίπου 40.000 ρεάλες σε μηνιαία βάση. Αντίθετα, σήμερα με 16.000 η Πολιτεία καλύπτει τα έξοδα και των οκτώ καταυλισμών που βρίσκονται στην επικράτειά της. Ευτυχώς, τα σχολεία πήραν την έγκριση του Πολιτειακού Συμβουλίου Εκπαίδευσης, που είναι το όργανο που εγκρίνει και επιθεωρεί τη λειτουργία των σχολείων και απονέμει τους τίτλους σπουδών.-

1 Φεβ 2008

Ομαδική καταδίκη σε θάνατο των γυναικών…

Όπως αναφέρουν σε ανακοίνωσή τους γυναικείες οργανώσεις της Νικαράγουα, η 13/11/07 θα μείνει στην ιστορία ως μια θλιβερή μέρα. Οι αποφάσεις του κοινοβουλίου θα οδηγήσουν σε πλήρη ελευθερία τον πρώην πρόεδρο Αλεμάν ενώ καταδικάζουν χιλιάδες γυναίκες σε θάνατο… Ήταν η τελευταία μέρα συζήτησης του νέου Ποινικού Κώδικα ο οποίος προβλέπει πια την πλήρη ποινικοποίηση των εκτρώσεων. Λίγες μέρες νωρίτερα φαινόταν να δημιουργείται μια σύγκλιση για να εξαιρεθεί η περίπτωση που κινδυνεύει η ζωή της μητέρας. Ανατράπηκε με πρωτοβουλία του επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του FSLN, Έντουιν Κάστρο, φανατικού υποστηρικτή της ποινικοποίησης. Λίγες ώρες αργότερα, εγκρίθηκαν ειδικές διατάξεις εφαρμογής του νέου Κώδικα που φωτογραφίζουν την περίπτωση του πρώην προέδρου Αλεμάν (1997-2002), ο οποίος καταδικάστηκε σε 20ετή φυλάκιση για διαφθορά, ξέπλυμα χρήματος και παράνομο πλουτισμό που, ήδη, μετά από σκανδαλώδη απόφαση ειδικού δικαστή, χαίρει συνθηκών «κράτησης» που του επιτρέπουν συμβίωση με την οικογένειά του και ελευθερία κίνησης στην πόλη της Μανάγκουα. Εκτιμούν ότι, τους προσεχείς μήνες, ο Αλεμάν θα απολαμβάνει πλήρη ελευθερία ενώ οι ζωές των γυναικών θα θυσιάζονται στον βωμό του πολιτικού οπορτουνισμού. Για να εκπληρωθούν, ίσως, προεκλογικές συμφωνίες με τον αρχιεπίσκοπο Ομπάντο και την εκκλησιαστική ιεραρχία…
Ωστόσο, καθώς το ζήτημα των εκτρώσεων βρίσκεται ανάμεσα στις προτεραιότητες του πάπα Βενέδικτου ΧVΙ, επανέρχεται στο προσκήνιο και άλλων χωρών.
Στο Μεξικό, αρχές του νέου χρόνου, αναμένεται η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου το οποίο θα εξετάσει την προσφυγή για αντισυνταγματικότητα που υπέβαλλαν η Γενική Εισαγγελία και η Εθνική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ενάντια στον νόμο για την αποποινικοποίηση των εκτρώσεων που ψηφίστηκε στην Πόλη του Μεξικού (DC).
Στη Βραζιλία ισχύει η απαγόρευση των εκτρώσεων με εξαίρεση την περίπτωση βιασμού. Η ποινικοποίηση επανέρχεται στο προσκήνιο, καθώς στο περιφερειακό διαμέρισμα της πρωτεύουσας Μπραζίλια, συζητιέται νέο σχέδιο νόμου το οποίο, ανάμεσα σε άλλα, απαγορεύει την έκτρωση ακόμα και στην παραπάνω περίπτωση, θεσπίζοντας, απλώς, διατροφή για τα παιδιά που γεννιούνται ως προϊόν πράξης βίας. Εάν ο νόμος ψηφιστεί, η έκτρωση θα θεωρείται πλέον «απεχθές έγκλημα». Όπως καταγγέλλουν γυναικείες οργανώσεις, «το σχέδιο βιάζει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια της γυναίκας και την μετατρέπει σε ένα απλό μέσον μιας αναπαραγωγικής διαδικασίας, αγνοώντας πλήρως την αυτονομία και τη θέλησή της».

Σύνοδος των Λαών του Νότου: ΟΧΙ στο Σύμφωνο MERCOSUR – ΙΣΡΑΗΛ

Στο πλαίσιο της Συνόδου Αρχηγών Κρατών χωρών του Mercosur (Κοινή Αγορά Νότιου Κώνου - Βραζιλία, Αργεντινή, Ουρουγουάη, Παραγουάη) που πραγματοποιήθηκε τον περασμένο Δεκέμβριο στην Ουρουγουάη, υπογράφηκε Σύμφωνο Ελεύθερου Εμπορίου Mercosur - Ισραήλ, μετά από διετείς διαπραγματεύσεις.
Πρόκειται για το πρώτο παρόμοιο σύμφωνο, από τη σύσταση του Merscosur το 1991, που υπογράφεται με μια χώρα εκτός Λατινικής Αμερικής. Προβλέπεται ότι θα επιτρέψει τον διπλασιασμό των εμπορικών σχέσεων οι οποίες το 2006 ανήλθαν στα 1.100 εκατ. δολάρια. Τα κύρια προϊόντα εξαγωγής προς το Ισραήλ είναι κυρίως δημητριακά ενώ το Ισραήλ προμηθεύει τις αγορές με φυτοφάρμακα, software και τεχνολογικά προϊόντα. Το 70% των εμπορικών σχέσεων Merosur – Ισραήλ, διεξάγεται με τη Βραζιλία.
Τις μέρες της επίσημης Συνόδου, κινήματα και οργανώσεις των χωρών του Mercosur πραγματοποίησαν στο Μοντεβιδέο τη Σύνοδο των Λαών του Νότου. Σε σχετική ανακοίνωση που εξέδωσαν, εκτός από την κριτική στις κοινωνικο – οικονομικές συνέπειες, καταγγέλλουν ότι το Σύμφωνο Ελεύθερου Εμπορίου με το Ισραήλ ανοίγει μια νέα φάση πολιτικής και οικονομικής εξάρτησης και θυμίζουν ότι το Ισραήλ επιβάλλει στρατιωτική κατοχή σε παλαιστινιακά εδάφη, χτίζει το Τείχος του Απαρτχάιντ, δεν εφαρμόζει τις αποφάσεις του ΟΗΕ για τη Μέση Ανατολή και αποτελεί έναν από τους κυριότερους συμμάχους των ΗΠΑ στην στρατηγική του πολέμου και της στρατιωτικοποίησης. Καλούν τις κοινωνικές οργανώσεις των αντίστοιχων χωρών να κινητοποιηθούν και, όπως κατάφεραν να φρενάρουν την υπογραφή της ALCA, να αποτρέψουν την έγκριση του Συμφώνου με το Ισραήλ από τα κοινοβούλια των χωρών του Mercosur.

29 Νοε 2007

Αγροκαύσιμα: η κρυφή πληγή πίσω από τους πανηγυρικούς της Δύσης…

Με αφορμή την εκδήλωση που έγινες στο Αυτόνομο Στέκι για τα λεγόμενα Βιοκαύσιμα, αναδημοσιεύουμε άρθρο του Κ.Α. από το πρόσφατο τεύχος (Νο 7) του περιοδικού Resistencias

Αγροκαύσιμα: η κρυφή πληγή πίσω από τους πανηγυρικούς της Δύσης…

Το τελευταίο διάστημα, κυβερνήσεις, Μ.Μ.Ε., επιχειρήσεις και «ειδικοί» στη Δύση πανηγυρίζουν για την επερχόμενη επανάσταση στο θέμα των καυσίμων, η οποία θα αλλάξει το μέλλον της ανθρωπότητας: τα (λεγόμενα) βιοκαύσιμα. Καύσιμα, δηλαδή, που προέρχονται από την επεξεργασία φυτών, με πιο γνωστό την αιθανόλη.

Ωστόσο, τα κινήματα στις χώρες του «Τρίτου Κόσμου» δίνουν, αντίστοιχα, τη δική τους μάχη ενάντια στην παραγωγή των αγροκαυσίμων, τουλάχιστον με τον τρόπο με τον οποίο προτείνεται και γίνεται σήμερα. Μάλιστα, το θέμα των αγροκαυσίμων αποτέλεσε έναν από τους βασικούς άξονες συζήτησης στο πρόσφατο 5ο Εθνικό Συνέδριο του MST. Τα στελέχη του Κινήματος των Χωρίς Γη περιέγραψαν τα αγροκαύσιμα, και ό,τι αυτά επιφέρουν (αύξηση της συγκέντρωσης γης, αύξηση της τιμής των τροφίμων, εντατική χρήση αγροχημικών, εισβολή των πολυεθνικών στον κάμπο, χρήση μεταλλαγμένων, περιβαλλοντική καταστροφή, επιστροφή των συνθηκών εργασίας στην εποχή της δουλείας, κοινωνική κρίση), ως τη βασική απειλή για τους φτωχούς του «Τρίτου Κόσμου».

Ας δούμε το θέμα λίγο πιο αναλυτικά.

Τα εγκώμια της Δύσης

Τα τελευταία χρόνια έχει εξαπολυθεί στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στις ΗΠΑ μια τεράστια επικοινωνιακή εκστρατεία, γεμάτη μισές αλήθειες και ψευδείς πληροφορίες, που έχει στόχο να πείσει την κοινή γνώμη για τη σπουδαιότητα των «βιοκαυσίμων». Στο πλαίσιο αυτό χρησιμοποιείται και το politically correct πρόθημα «βιο-», παρόλο που, όπως θα δούμε παρακάτω, τα καύσιμα αυτά δεν είναι και τόσο βιολογικά.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θέσει ως στόχο μέχρι το 2010 το 5,75% της συνολικής παραγωγής καυσίμων για τις μεταφορές να προέρχεται από αγροκαύσιμα. Το ποσοστό αυτό πρέπει να γίνει τουλάχιστον 10% μέχρι το 2020. Στο πλαίσιο αυτό έχει δοθεί μια σειρά από κίνητρα στις επιχειρήσεις που εμπλέκονται σε αυτή τη διαδικασία. Το ίδιο κάνει και η Ελλάδα: τεράστιες φορολογικές ελαφρύνσεις, επιχορήγηση 35-40% κ.ά. Απόσβεση της επένδυσης προβλέπεται μέσα σε 7-9 χρόνια, ενώ κίνητρο αποτελεί το μεγάλο κέρδος που προβλέπεται για τις εταιρείες. Στην Ελλάδα έχουν υπαχθεί σε αυτή την τόσο ευνοϊκή νομοθεσία 13 επιχειρήσεις (από τις 23 που ήταν υποψήφιες).

Βέβαια, στη Δύση υπάρχουν και φωνές που προειδοποιούν για τους κινδύνους που μπορεί να προκύψουν από τα αγροκαύσιμα – φωνές όχι μόνο ειδικών αλλά ακόμη και του ΔΝΤ και του ΟΟΣΑ, που προειδοποιούν για επερχόμενη διατροφική κρίση στις χώρες του «Τρίτου Κόσμου».

Η παραγωγή των αγροκαυσίμων είναι παλιά ιστορία. Απλώς τα τελευταία χρόνια έχει έρθει έντονα στην επικαιρότητα, επειδή πλέον η αξιοποίηση αυτής της τεχνολογίας έχει γίνει συγκριτικά επικερδής για τις μεγάλες επιχειρήσεις πετρελαίου και αυτοκινήτων. Οι χώρες της Δύσης (ή, του Βορρά, αλλιώς) χρειάζονται φτηνό καύσιμο για τα αυτοκίνητά τους (και πολλαπλάσιο χαρτί – θα δούμε παρακάτω ποια είναι η σχέση). Έχουν εγκαινιάσει έτσι αυτό που ονομάστηκε «πράσινος ιμπεριαλισμός». Αυτό που, όπως λέγεται, «θα φέρει σε αντιπαράθεση 800 εκατομμύρια ιδιοκτήτες αυτοκινήτων με τα 2 δισεκατομμύρια που δεν έχουν πρόσβαση σε βασική διατροφή».

Ο «πράσινος ιμπεριαλισμός»

Οι χώρες της Ε.Ε. και οι ΗΠΑ προσπαθούν να παρουσιάσουν την τεχνολογία των αγροκαυσίμων ως μια πράσινη επανάσταση. Στην προπαγάνδιση του μύθου αυτού, οι καταστροφικές συνέπειες στις φτωχές χώρες εξαφανίζονται. Ας τις δούμε συνοπτικά:

α) Η παραγωγή των αγροκαυσίμων εμπορευματοποιεί προϊόντα που θα έπρεπε να καλύπτουν βασικές ανάγκες του πληθυσμού, και ως εκ τούτου εκτοξεύει τις τιμές βασικών τροφίμων στα ύψη. Τεράστιες εκτάσεις καλλιεργούνται με ζαχαροκάλαμα ή σόγια ή καλαμπόκι, το οποίο όμως απορροφάται στην αγορά των αγροκαυσίμων, αφού εκεί οι τιμές είναι πιο συμφέρουσες. Ήδη όμως οι τιμές βασικών τροφίμων στις χώρες αυτές ανεβαίνουν με ραγδαίο ρυθμό – χαρακτηριστικό παράδειγμα, η τιμή του καλαμποκιού στο Μεξικό. Εξ ου και οι προβλέψεις για επερχόμενη διατροφική κρίση στις χώρες του «Τρίτου Κόσμου», αφού το φαγητό των φτωχών θα μετατραπεί σε βενζίνη των αυτοκινήτων μας, μιας και οι τιμές στην αγορά αυτή είναι πιο συμφέρουσες.

β) Το κύκλωμα των αγροκαυσίμων αποτελεί το απόλυτο πανηγύρι των πολυεθνικών. Στην παραγωγή και στη διακίνηση των αγροκαυσίμων συναντιούνται: οι μεγάλοι γαιοκτήμονες που προσφέρουν τις τεράστιες εκτάσεις γης· οι εταιρείες πετρελαίου και αυτοκινήτων που προωθούν τη νέα τεχνολογία· οι εταιρείες αγροχημικών και μεταλλαγμένων· οι πολυεθνικές τροφίμων. Δεν είναι τυχαίο ότι μεγάλες αυτοκινητοβιομηχανίες (Φορντ, Σάαμπ, Βόλβο) έχουν πάθει «οικολογικό» παραλήρημα και δεν φείδονται εξόδων για να διαφημίσουν τη νέα τεχνολογία. Λογική συνέπεια, σύμφωνα με την εφημερίδα Χορνάδα του Μεξικού, η ένταξή τους στα διάφορα αναπτυξιακά «μεγα-προγράμματα», όπως το Σχέδιο Πουέμπλα-Παναμά, μιας και όλα αυτά ούτε διακτινίζονται ούτε τηλεμεταφέρονται και απαιτούν για τη μεταφορά και την εξαγωγή τους υποδομές, δρόμους, λιμάνια κ.λπ.. Να σημειώσουμε εν παρόδω πως, από τα 99 προγράμματα που συνθέτουν το Σχέδιο Πουέμπλα-Παναμά, τα 8 έχουν ολοκληρωθεί, τα 50 είναι υπό εκτέλεση και τα 41 βρίσκονται στη φάση της διαπραγμάτευσης για τη χρηματοδότησή τους.

γ) Προϊόν και δείγμα αυτών των μεγάλων εταιρικών συμμαχιών είναι η μεγάλη αγροτοεξαγωγική επιχείρηση (agronegocio). Σύμφωνα με το MST, το agronegocio είναι το πάντρεμα του μεγάλου χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου με τους μεγάλους γαιοκτήμονες. Είναι η εισβολή της ιδιωτικής επιχείρησης στον κάμπο. Πρόκειται για επιχειρήσεις προσανατολισμένες στις εξαγωγές· το γεγονός ότι φέρνουν συνάλλαγμα έκανε τον Λούλα να τους αποκαλέσει «ήρωες του έθνους», και όλο το κίνημα να καταγγείλει τη δεξιά δουλοπρέπεια του Λούλα. Στη Βραζιλία, οι μεγάλες αγροτοεξαγωγικές επιχειρήσεις, επειδή εξάγουν, δεν πληρώνουν φόρους (νόμος Καντίρ). Επιπλέον, με νόμο του 2006, «κατέκτησαν» το δικαίωμα να καταθέτουν το 50% της αξίας των εξαγωγών σε τράπεζες του εξωτερικού. Η αγροτική παραγωγή στις μεγάλες αγροτοεξαγωγικές επιχειρήσεις είναι σε υψηλότατο βαθμό βιομηχανοποιημένη, γεγονός που δημιουργεί μεγάλη έξοδο των αγροτών από τον κάμπο ή προλεταριοποίησή τους στα αγροτικά εργοστάσια. Με άλλα λόγια, το όραμα της αγροτοεξαγωγικής επιχείρησης είναι αγροτική παραγωγή χωρίς παραγωγούς, χωρίς αγρότες.

δ) Η ανάπτυξη της μεγάλης αγροτοεξαγωγικής επιχείρησης που είναι προσανατολισμένη στις εξαγωγές έχει επιφέρει τρομακτική επιδείνωση στις εργασιακές συνθήκες. Πολλοί περιγράφουν τη σημερινή κατάσταση ως επιστροφή στην εποχή της δουλείας. Στη Βραζιλία, στην κοπή του ζαχαροκάλαμου, που προορίζεται για αγροκαύσιμο, δουλεύουν περίπου 170 με 200.000 εργάτες, περίπου 12 με 14 ώρες την ημέρα, με προσωρινές συμβάσεις. Το 80% περίπου της δουλειάς (το κόψιμο) γίνεται με τα χέρια, μέσα σε εξαιρετικά σκληρές συνθήκες (ζέστη κ.λπ.). Κάθε κόφτης βγάζει περίπου 12 με 17 τόνους τη μέρα· για 10 τόνους, ο κόφτης πρέπει να δώσει 72.000 χτυπήματα με το μαχαίρι (τη ματσέτα), να λυγίσει 36.000 φορές το πόδι του, ενώ χάνει 10 λίτρα νερό και περπατάει 10 περίπου χιλιόμετρα τη μέρα. Το 1993, ένας στους 4 κόφτες ήταν 7-17 ετών. Στις τελευταίες δύο σοδειές, πέθαναν 14 άτομα λόγω υπερβολικής εργασίας.

Στη Βραζιλία, όλα αυτά μετατρέπονται ενίοτε σε πραγματική δουλεία. Στις αρχές Ιουνίου η αστυνομία απελευθέρωσε από φυτεία ζαχαροκάλαμου για αιθανόλη, στο Παρά, 1100 σκλάβους. Το 2006 απελευθερώθηκαν συνολικά 3.308 άτομα, ενώ η πραγματική κατάργηση της δουλείας αποτελεί πάγιο αίτημα των βραζιλιάνικων κινημάτων.

ε) Η εντατική καλλιέργεια επιφέρει και εντατική χρήση αγροχημικών (λιπασμάτων κ.λπ.). Επίσης, εξαφανίζεται η βιοποικιλότητα, καθώς η ανάγκη για φυτά που προορίζονται για καύσιμα και η υψηλή τιμή τους «επιβάλλει» τη μονοκαλλιέργεια. Οι επιπτώσεις στο περιβάλλον είναι προφανείς. Επιπλέον, η παραγωγή των αγροκαυσίμων είναι εξαιρετικά ενεργοβόρος, τουλάχιστον με τους τρόπους που εφαρμόζονται σήμερα, γεγονός που επιβαρύνει το έτσι κι αλλιώς αρνητικό ισοζύγιο για το περιβάλλον.

στ) Αντίστοιχη είναι και η διάδοση των μεταλλαγμένων. Σήμερα, στις ΗΠΑ, το 70% του καλαμποκιού και της σόγιας είναι μεταλλαγμένο. Στη Νότια Αμερική η κυριαρχία της βασικής εταιρείας μεταλλαγμένων, της Monsanto, είναι απόλυτη. Τα ίδια ισχύουν και στη Βραζιλία, παρά τη βασική δέσμευση του Λούλα για μια Βραζιλία χωρίς μεταλλαγμένα. Πρόσφατα, 60 οικογένειες κατέλαβαν μια έκταση που είχε η εταιρεία Syngenta στο Παρανά και τη χρησιμοποιούσε για δοκιμές μεταλλαγμένων. Εκεί σήμερα υπάρχει μια πρότυπη μονάδα αγροτοοικολογίας.

Είναι χαρακτηριστικό αυτό που συμβαίνει με τις επιμολύνσεις: Ως γνωστόν η επιμόλυνση των χωραφιών από όμορες εκτάσεις με μεταλλαγμένα είναι πολύ εύκολη. Σε μια παρόμοια περίπτωση, αγρότες του Ρίο Γκράντε ντο Σουλ, στη Βραζιλία, ήρθαν σε αντιδικία με τη Monsanto, καταγγέλλοντας ότι τα χωράφια τους επιμολύνθηκαν από μεταλλαγμένα από την Αργεντινή. Οι αγρότες αυτοί όχι μόνο δεν αποζημιώθηκαν, αλλά η Monsanto τους ζήτησε να της πληρώσουν από πάνω και δικαιώματα, για τη «χρήση» των μεταλλαγμένων σπόρων της!

ζ) Αντίστοιχα προβλήματα υπάρχουν και με το νερό, αλλά στο θέμα αυτό έχει γίνει ειδική αναφορά στο Resistencias (τεύχος ……….).

ζ) Τέλος, να πούμε ότι όλες αυτές οι ριζικές κοινωνικές και οικονομικές αλλαγές καταλήγουν συνήθως σε μεγάλη κοινωνική κρίση στις περιοχές που συμβαίνουν. Ο Ζ.Π. Στέντιλε αναφέρει συχνά το παράδειγμα του δήμου Ριμπέιρο Πρέτο, στο Σάο Πάολο, όπου η εισαγωγή της μονοκαλλιέργειας ζαχαροκάλαμου δημιούργησε τεράστιο πληθυσμό στις φαβέλες και καταστροφή του αγροτικού κόσμου. Αυτή η κάποτε ήσυχη και αυτάρκης πόλη έχει σήμερα μόλις 2.412 άτομα που ασχολούνται στη γεωργία και 3.813 άτομα στη φυλακή. Αντίστοιχα παραδείγματα, όμως, αναφέρονται πολλά. Στο Ντέλτα, όπου τα τελευταία 4 χρόνια έχουν προστεθεί 300 χιλιάδες εκτάρια ζαχαροκάλαμου, ο πληθυσμός των 5.000 γίνεται 10.000 κατά τη διάρκεια της σοδειάς. Η εγκληματικότητα και οι απαγωγές έχουν αυξηθεί κατακόρυφα, σε αυτή την πόλη με τα 0 ξενοδοχεία και τα 27 πορνεία.

Η «πράσινη έρημος»

Μία από τις μονοκαλλιέργειες που έχουν «επιβληθεί» στη Βραζιλία είναι εκείνη του ευκαλύπτου. Ο ευκάλυπτος χρησιμοποιείται κυρίως για την παραγωγή χαρτιού. Ωστόσο, πρόκειται για ένα δέντρο που απορροφά τεράστιες ποσότητες νερού και προκαλεί ερημοποίηση, ακόμη και σε περιοχές τροπικού δάσους. (Να σημειώσουμε ότι τα τελευταία 20 χρόνια έχει καταστραφεί τροπικό δάσος όσο 6 Γαλλίες, κυρίως για μεγάλες καλλιέργειες επιχειρήσεων).

Σήμερα, η Βραζιλία είναι παγκοσμίως ο μεγαλύτερος παραγωγός και εξαγωγέας κελουλόζης για χαρτί. Η αγορά της κελουλόζης ελέγχεται στο μεγαλύτερο μέρος της από 4 πολυεθνικές.

Τα αγροκαύσιμα στην Αμερική

Η Βραζιλία και οι ΗΠΑ πρωταγωνιστούν στην παραγωγή αιθανόλης στην Αμερική και παγκοσμίως. Μαζί οι δύο χώρες παράγουν το 70-74% της αιθανόλης που παράγεται παγκοσμίως. Μάλιστα, έχει στόχο να φτάσει το 23-25% στην πρόσμιξη της αιθανόλης με βενζίνη. Άλλωστε, η χρήση της αιθανόλης είναι παλιά ιστορία στη Βραζιλία, η οποία κατασκεύασε το πρώτο αυτοκίνητο ευρείας χρήσης με αλκοόλη το 1979.

Ωστόσο, το τελευταίο διάστημα η Βραζιλία, επωφελούμενη από τη νέα συγκυρία, επιδιώκει να αναδειχθεί σε παγκόσμια δύναμη μέσω του ενεργειακού τομέα και της πρωτοπορίας που έχει στη χρήση αγροκαυσίμων. Πρόσφατα, ο Λούλα πραγματοποίησε μεγάλη περιοδεία στη Λατινική Αμερική για να πλασάρει το εμπόρευμα, υπέγραψε συμφωνίες (π.χ., με τον Παναμά, τον Αύγουστο του 2007), στο Μεξικό προσέφερε δωρεάν τεχνολογία για την παραγωγή αιθανόλης, για να προσελκύσει επενδυτές. Οι πρόσφατες συμφωνίες με τις ΗΠΑ επικρίθηκαν πολύ, αλλά ο Λούλα μοιάζει απτόητος σε αυτή τη μάχη του «υπέρ της προόδου». Το κόστος της παραγωγής αιθανόλης στη Βραζιλία είναι πολύ χαμηλό – 0,3$ το λίτρο, μισό κόστος από εκείνο των ΗΠΑ, 1/3 της τιμής της ευρωπαϊκής, 30% χαμηλότερη της βενζίνης.

Από την άλλη, ο Λούλα ορκίζεται διαρκώς πως θα προστατέψει την Αμαζονία, αλλά η μονοκαλλιέργεια ζαχαροκάλαμου (και η αντίστοιχη περιβαλλοντική καταστροφή) αυξάνεται διαρκώς – από 17,6 σε 19,3 εκατομμύρια τόνους μεταξύ 2006 και 2007.

Η Κολομβία είναι ο 2ος παραγωγός αιθανόλης στη Λατινική Αμερική, η οποία όμως έχει αποφασίσει να εισβάλει δυναμικά στην αγορά της ηπείρου. Πρόσφατα έκανε δωρεά εργοστάσια στο Ελ Σαλβαδόρ και στην Ονδούρα, ενώ υπέγραψε και ενεργειακές συμφωνίες με το Ελ Σαλβαδόρ, τη Γουατεμάλα και την Ονδούρα. Γενικά στη Λατινική Αμερική η αιθανόλη προωθείται ξέφρενα και μέχρι και μικρές χώρες εμπλέκονται όλο και περισσότερο στην παραγωγή αγροκαυσίμων. Για παράδειγμα η Γουατεμάλα, η οποία παράγει 90 εκατομμύρια λίτρα αιθανόλη τον χρόνο, από ζαχαροκάλαμο.

Όλα αυτά γίνονται στο φόντο μιας πολιτικής αντιπαράθεσης: η περιοδεία του Λούλα στις χώρες της Λατινικής Αμερικής για την προώθηση των αγροκαυσίμων παρουσιάστηκε από όλα τα Μ.Μ.Ε. ως αντίβαρο στην αντίστοιχη περιοδεία του Τσάβες σε άλλες χώρες της ηπείρου, ο οποίος προωθούσε το σχέδιο για ενεργειακή ολοκλήρωση της Λατινικής Αμερικής (ενιαίους πετρελαιαγωγούς κ.λπ.).

Φαίνεται λοιπόν πως το ζήτημα των αγροκαυσίμων θα μας απασχολήσει για πολύ καιρό ακόμη. Για την ακρίβεια, δεν έχουμε δει ακόμη παρά μόνο την αρχή του. Οι θιασώτες τους προσπαθούν να παρουσιάσουν τους αντιπάλους ως κήρυκες της οπισθοδρόμησης και υποστηρικτές της «βρόμικης ενέργειας», αποκρύπτοντας το γεγονός πως η αντίθεσή τους αφορά τον συγκεκριμένο, κοινωνικά καταστροφικό, τρόπο με τον οποίο εφαρμόζεται αυτή η τεχνολογία, η οποία είναι κομμένη και ραμμένη ακριβώς στις προδιαγραφές και στις απαιτήσεις των μεγάλων πολυεθνικών και αδιαφορεί πλήρως για την κοινωνική διάλυση που αφήνει πίσω της η «επανάσταση των αγροκαυσίμων».

Τα κινήματα του «Τρίτου Κόσμου» έχουν αρχίσει να δίνουν τη δική τους μάχη. Ωστόσο, όλοι επισημαίνουν ότι αυτά τα κινήματα, τα κινήματα του Νότου, δύσκολα θα μπορέσουν να νικήσουν αν τα κινήματα του Βορρά δεν κάνουν τον δικό τους αγώνα τόσο για να πληροφορηθούν οι κάτοικοι στις χώρες τους τις επιπτώσεις των αγροκαυσίμων στις χώρες του «Τρίτου Κόσμου» όσο και για να αλλάξει το καταναλωτικό «αυτοκινητοκεντρικό» μοντέλο και να βρεθούν τρόποι να περιοριστεί η ξέφρενη κατανάλωση ενέργειας στις πλούσιες χώρες.

14 Ιουν 2007

Ανοιχτή συζήτηση για το συνέδριο του MST και τις εξελίξεις στη Βραζιλία

ΒΡΑΖΙΛΙΑ: πραγματοποιήθηκε το 5ο Εθνικό Συνέδριο του MST (Κίνημα των

Χωρίς Γη)

20.000 άτομα για 5 μέρες, 11-15/6/2007, συζήτησαν για την αγροτική

μεταρρύθμιση, τα βιοκαύσιμα, τα κινήματα, τον διεθνισμό, τις σοσιαλιστικές αξίες,

σε ένα αδιανόητο κλίμα φιέστας και αγώνα.

Ένας σύντροφός μας βρέθηκε κοντά τους. Περισσότερα λοιπόν από το συνέδριο,

την Τετάρτη 20 Ιουνίου, στις 8.30 μμ, στο Στέκι Μεταναστών (Τσαμαδού 13,

Εξάρχεια)

εφημερίδα Εποχή

Δίκτυο για τα πολιτικά και κοινωνικά δικαιώματα

περιοδικό Resistencias